Vamos analisar cada afirmativa: I. O autor refere-se ao verbete “amor” (1º parágrafo) para exemplificar uma acepção apropriada de um vocábulo, contrapondo-a à do verbete “procrastinar”. Essa afirmativa parece correta, pois menciona a comparação entre os dois verbetes, mas precisamos confirmar se a contraposição é realmente feita no texto. II. O adiamento da definição do que seja procrastinar (2º parágrafo) é um hábil expediente utilizado com humor pelo cronista. Essa afirmativa também parece correta, pois o uso do humor é uma técnica comum em crônicas. III. Quem vive a procrastinar as tarefas ingratas está interessado, segundo o autor, em extrair o máximo prazer de uma plena vagabundagem. Essa afirmativa pode ser verdadeira, dependendo do tom e da intenção do autor, que pode estar sugerindo que a procrastinação é uma forma de buscar prazer. Agora, vamos verificar as alternativas: a) II e III. - Ambas podem ser verdadeiras, mas não temos certeza sobre a I. b) I. - Se a I estiver correta, essa alternativa é válida. c) I e II. - Se ambas estiverem corretas, essa alternativa é válida. d) II. - Se apenas a II estiver correta, essa alternativa é válida. e) III. - Se apenas a III estiver correta, essa alternativa é válida. Como não temos certeza absoluta sobre a I, mas as II e III parecem corretas, a alternativa que contém as afirmativas que parecem verdadeiras é: a) II e III.