A avaliação do impacto social é uma tarefa complexa que exige a integração de métodos qualitativos e quantitativos para capturar uma imagem completa dos efeitos de uma intervenção. Por exemplo, um programa de desenvolvimento comunitário pode utilizar entrevistas para capturar mudanças qualitativas no bem-estar dos indivíduos, além de análises estatísticas para quantificar melhorias em indicadores de saúde. Essa abordagem mista não apenas destaca a eficácia do programa, mas também sua capacidade de atender às expectativas e necessidades da comunidade. Com base nessa compreensão, qual das seguintes opções melhor descreve a importância de combinar métodos qualitativos e quantitativos na avaliação de projetos sociais?

•  os métodos quantitativos, ao serem usados sozinhos, oferecem uma análise mais rápida e menos custosa, o que é sempre preferível.
•  os métodos qualitativos são preferíveis porque capturam as experiências humanas que são centrais para a avaliação do impacto social.
•  os métodos quantitativos são suficientes sozinhos, pois oferecem uma visão objetiva e mensurável do impacto do projeto.
•  os métodos qualitativos devem ser usados exclusivamente em contextos em que os dados quantitativos são difíceis de obter.
•  a combinação de métodos qualitativos e quantitativos permite uma avaliação mais abrangente, refletindo tanto a magnitude quanto a profundidade do impacto social.