Ed
há 9 meses
Vamos analisar as alternativas sobre a importância de um produto mínimo viável (MVP): a) Um MVP deve ser um produto finalizado e perfeito antes do lançamento. - Esta afirmação está incorreta, pois o MVP não precisa ser perfeito; ele deve ser uma versão básica que permite testar a ideia. b) Um MVP permite que o empreendedor teste a ideia no mercado com o menor investimento possível e colete feedback. - Esta afirmação está correta, pois o principal objetivo do MVP é validar a ideia com o público e obter feedback para melhorias. c) Um MVP deve ser lançado sem qualquer pesquisa de mercado. - Esta afirmação é falsa, pois é importante realizar alguma pesquisa de mercado antes do lançamento para entender as necessidades dos usuários. d) Um MVP é apenas uma versão inferior do produto final. - Esta afirmação é enganosa, pois o MVP não é apenas uma versão inferior, mas sim uma versão que contém as funcionalidades essenciais para testar a ideia. Portanto, a alternativa correta é: b) Um MVP permite que o empreendedor teste a ideia no mercado com o menor investimento possível e colete feedback.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material