Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas para identificar a principal vantagem do Gradient Boosting em comparação com outras técnicas de ensemble: a) Ele é mais simples e requer menos recursos computacionais. - Isso não é verdade, pois o Gradient Boosting pode ser mais complexo e exigir mais recursos computacionais do que outras técnicas. b) Ele combina modelos fracos sequencialmente, corrigindo erros de modelos anteriores para melhorar a precisão. - Esta é uma característica fundamental do Gradient Boosting, onde cada novo modelo é treinado para corrigir os erros do modelo anterior, resultando em uma melhoria na precisão. c) Ele não sofre de overfitting e, por isso, sempre generaliza bem. - Embora o Gradient Boosting possa ser propenso ao overfitting, técnicas como regularização podem ser aplicadas para mitigar isso, mas não é correto afirmar que ele nunca sofre de overfitting. d) Ele não requer validação dos dados de treinamento. - Isso não é verdade, pois a validação é uma parte importante do processo de modelagem para evitar overfitting. e) Ele utiliza uma única árvore de decisão de grande profundidade para cada iteração. - Na verdade, o Gradient Boosting geralmente utiliza árvores de decisão rasas (modelos fracos) em cada iteração. Portanto, a alternativa correta que destaca a principal vantagem do uso de Gradient Boosting é: b) Ele combina modelos fracos sequencialmente, corrigindo erros de modelos anteriores para melhorar a precisão.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material