Ed
há 9 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta: (A) Seringalistas e comerciantes brasileiros sentiram seus interesses ameaçados, sobretudo após o arrendamento da região ao Bolivian Syndicate. - Esta opção é verdadeira, pois os interesses econômicos dos brasileiros na região do Acre estavam em risco devido ao controle boliviano. (B) O general José Pando comandou uma expedição até a nascente do rio Javari, eliminando os focos insurretos. - Embora Pando tenha sido um líder boliviano, essa afirmação não é o principal motivo para a não concretização da emancipação do Acre. (C) Os mineradores bolivianos temiam perder sua maior fonte de renda, que era a exploração das minas de estanho da região. - Essa opção não se relaciona diretamente com a questão acreana, que estava mais ligada à borracha do que ao estanho. (D) Uma força internacional, liderada por França, Inglaterra, Alemanha, EUA e Suíça, ocupou a região, por determinação do Tratado de Petrópolis. - Essa afirmação não é correta, pois o Tratado de Petrópolis foi um acordo entre Brasil e Bolívia que resultou na incorporação do Acre ao Brasil, e não uma ocupação internacional. (E) Um contingente misto de norte-americanos e brasileiros, liderado por Plácido de Castro, ocupou a região, com a finalidade de neutralizar o monopólio boliviano sobre a extração do látex. - Esta opção é verdadeira, pois Plácido de Castro foi um dos líderes da Revolução Acreana, que buscava a emancipação do Acre do controle boliviano. Diante da análise, a alternativa que melhor explica a não concretização da emancipação do Acre é a (A), pois reflete a resistência dos interesses econômicos dos brasileiros na região. Portanto, a resposta correta é: (A).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material