Ed
há 8 meses
Vamos analisar cada alternativa em relação ao experimento de Jan Baptista van Helmont: A) absorvem gás carbônico do ar. - Essa afirmação é verdadeira, mas não é o foco do experimento, que não mediu a absorção de gás carbônico. B) usam a luz como fonte de energia. - Essa afirmação é verdadeira, mas também não é o foco do experimento. C) absorvem matéria orgânica do solo. - Essa afirmação é a que mais se relaciona com o experimento, pois o resultado mostrou que a planta não absorveu a matéria do solo, já que a terra permaneceu com o mesmo peso. D) usam a água para constituir seu corpo. - Essa afirmação é verdadeira, pois a planta cresceu em peso, mas o experimento não foi especificamente projetado para demonstrar isso. E) produzem oxigênio na presença de luz. - Essa afirmação é verdadeira, mas não é o foco do experimento. O experimento de van Helmont foi importante para mostrar que as plantas não absorvem matéria orgânica do solo, mas sim que seu crescimento se deve a outros fatores, como a água e possivelmente o ar. Portanto, a alternativa que melhor reflete a interpretação equivocada do senso comum que o experimento confronta é: C) absorvem matéria orgânica do solo.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material