Ed
há 8 meses
Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que normalmente se espera de um texto crítico ou dissertativo sobre investigações biomédicas e questões existenciais. A) Esta opção sugere que o texto é crítico e que a linguagem é formal e impessoal, adequada a correspondências oficiais. No entanto, textos críticos geralmente não seguem esse formato. B) Aqui, afirma-se que o texto é exclusivamente narrativo e em linguagem coloquial. Isso não parece se alinhar com a descrição de um texto crítico ou dissertativo. C) Esta alternativa menciona que o autor opina e usa linguagem persuasiva sobre investigações biomédicas. Isso pode ser verdade, mas não necessariamente abrange a totalidade do texto. D) Esta opção sugere que o texto é dissertativo e avalia positivamente as investigações biomédicas, além de opinar sobre questões existenciais. Isso parece ser uma descrição mais completa e adequada para um texto que discute tanto a ciência quanto a condição humana. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa na descrição de um texto crítico que discute investigações biomédicas e questões existenciais é: D) Além de avaliar positivamente a condução das investigações biomédicas e os experimentos, o texto, de natureza dissertativa, se aproveita do tema para opinar sobre questões existenciais da humanidade.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material