Vamos analisar cada uma das afirmativas em relação ao que está previsto no Código Tributário Nacional (CTN): ( ) Em face da taxatividade e da literalidade com que deve ser interpretada a legislação tributária, não é possível que a isenção de imposto incidente em maquinário recaia também sobre peças de reposição. É falsa. Embora a legislação tributária deva ser interpretada de forma literal, isso não impede que a isenção se estenda a peças de reposição, especialmente se forem essenciais para o funcionamento do maquinário. ( ) A legislação tributária deve ser interpretada literalmente, mas isso não significa que o legislador não possa estender os efeitos de uma isenção a situações correlatas, como peças de reposição. É verdadeira. A interpretação literal é importante, mas o legislador pode, sim, estender os efeitos da isenção a situações que estejam relacionadas. ( ) O CTN, no art. 111, prevê que a interpretação da legislação tributária deve observar a finalidade da norma. É verdadeira. O artigo 111 do CTN realmente estabelece que a interpretação deve levar em conta a finalidade da norma tributária. ( ) Se o objetivo da isenção é beneficiar a atividade produtiva, por exemplo, a isenção sobre o maquinário pode, sim, se estender a peças de reposição que sejam essenciais para o funcionamento da máquina. É verdadeira. Se a isenção visa beneficiar a atividade produtiva, é razoável que se estenda a peças de reposição necessárias. ( ) A aplicação de isenção deve considerar o contexto e a finalidade da norma, permitindo que a interpretação seja mais ampla quando fizer sentido, desde que em consonância com o propósito da legislação. É verdadeira. A interpretação deve considerar o contexto e a finalidade, permitindo uma aplicação mais ampla da isenção. Portanto, a sequência correta é: F - V - V - V - V. A alternativa que apresenta essa sequência é: a) F - V - V - V - V.