Ed
há 8 meses
Para identificar inconsistências e lacunas nos registros do Cadastro Nacional de Informações Sociais (CNIS), é fundamental utilizar uma metodologia que permita uma análise detalhada e comparativa das informações disponíveis. Vamos analisar as opções: a) A revisão de contribuições por meio de conferência direta com os registros de recolhimento na Receita Federal e comparação com o extrato de contribuições. - Esta opção é bastante abrangente e permite uma verificação direta das contribuições, o que é essencial para identificar inconsistências. b) A conferência do CNIS apenas com base nos registros mensais de contribuições e vínculos fornecidos pelo empregador. - Esta opção é limitada, pois não considera outras fontes de informação, como a Receita Federal. c) A análise dos dados do CNIS por meio de consulta aos comprovantes de recebimento de salário, verificando sua compatibilidade com o salário de contribuição declarado no sistema. - Embora útil, essa abordagem pode não cobrir todas as inconsistências, pois depende apenas dos comprovantes de salário. d) A verificação direta no CNIS de registros intermitentes de contribuições, acompanhada da avaliação de correspondência com períodos de afastamento registrados por atestados médicos. - Essa opção é específica e pode ser útil, mas não aborda a totalidade das contribuições. e) A correção de eventuais divergências por meio da aplicação da média dos valores registrados, com base no histórico de contribuições mais recente. - Essa abordagem pode não ser a melhor, pois não resolve as inconsistências, apenas as média. A opção que melhor exemplifica uma metodologia eficaz para identificação de inconsistências e lacunas nos registros do CNIS é: a) A revisão de contribuições por meio de conferência direta com os registros de recolhimento na Receita Federal e comparação com o extrato de contribuições.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material