Vamos analisar as opções apresentadas: 1. Uma investigação empírica é capaz de encontrar respostas sobre as relações entre os indivíduos e o movimento/exercício físico sob as mais variadas abordagens, portanto, encontra-se nesse aspecto a dispensabilidade dos estudos filosóficos. - Essa afirmação sugere que a pesquisa empírica é suficiente e que a filosofia é dispensável, o que não é o foco do texto. 2. As razões de um maior interesse pelos estudos filosóficos no campo da educação física estão ligadas aos propósitos da filosofia e ao crescente reconhecimento da relação complementar que pode existir entre a investigação filosófica e o estudo empírico. - Esta opção reflete a ideia de que a filosofia e a pesquisa empírica podem coexistir e se complementar, o que está alinhado com a discussão sobre a utilidade da filosofia. 3. Um dos objetivos da filosofia é examinar a realidade utilizando procedimentos reflexivos, e não as ferramentas empíricas da ciência, portanto, os objetos estudados por uma investigação filosófica são completamente diferentes daqueles analisados pela pesquisa empírica. - Embora a filosofia utilize procedimentos reflexivos, essa afirmação é muito rígida ao afirmar que os objetos de estudo são completamente diferentes, o que não necessariamente é verdade. Após essa análise, a opção que melhor se alinha com as reflexões apresentadas no texto é a segunda opção: As razões de um maior interesse pelos estudos filosóficos no campo da educação física estão ligadas aos propósitos da filosofia e ao crescente reconhecimento da relação complementar que pode existir entre a investigação filosófica e o estudo empírico.