Logo Passei Direto
Buscar

Lógica

Outros
Dizer que a afirmação “todos os economistas são médicos” é falsa, do ponto de vista lógico, equivale a dizer que a seguinte afirmação é verdadeira:
A) pelo menos um economista não é médico.
B) nenhum economista é médico.
C) nenhum médico é economista.
D) pelo menos um médico não é economista.
E) todos os não médicos são não economistas.
User badge image
Desafios para Aprender

há 7 meses

User badge image
Desafios para Aprender

há 7 meses

aula-00-raciocinio-analitico
65 pág.

aula-00-raciocinio-analitico

UESPI

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 7 meses

Para analisar a afirmação "todos os economistas são médicos", precisamos entender o que significa dizer que essa afirmação é falsa. Quando dizemos que "todos os economistas são médicos" é falso, isso implica que existe pelo menos um economista que não é médico. Vamos analisar as alternativas: A) Pelo menos um economista não é médico. - Esta afirmação é verdadeira se a afirmação original é falsa. Portanto, é uma boa candidata. B) Nenhum economista é médico. - Isso seria uma afirmação mais forte do que a falsidade da afirmação original, então não é necessariamente verdadeira. C) Nenhum médico é economista. - Isso não se relaciona diretamente com a falsidade da afirmação original. D) Pelo menos um médico não é economista. - Embora possa ser verdade, não é uma consequência direta da falsidade da afirmação original. E) Todos os não médicos são não economistas. - Isso não é uma conclusão lógica da falsidade da afirmação original. Dessa forma, a alternativa que melhor representa a verdade lógica da afirmação "todos os economistas são médicos" sendo falsa é: A) pelo menos um economista não é médico.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

aula-00-raciocinio-analitico
65 pág.

aula-00-raciocinio-analitico

UESPI

Mais perguntas desse material

Diego quer realizar uma viagem segura. Ele só estará seguro se os dois itens mencionados forem checados. Não adianta nada estar com os freios bons e a suspensão ruim. Diego continuará correndo risco de acidente. Da mesma forma, não é seguro ele viajar com a suspensão em ordem se os freios não estiverem ok.
No dia seguinte, Diego vai à oficina buscar seu carro. Em cada uma das situações abaixo, como Diego classificaria o atendimento da oficina?
a) foram checados os freios e a suspensão
b) foram checados só os freios; a suspensão não foi checada
c) foi checada só a suspensão; os freios não foram checados
d) não foi checada a suspensão; os freios também não foram checados

Marina quer fazer um almoço especial. Para tanto, incumbiu José, seu marido, de ir comprar a “mistura”. Como eles moram numa cidade pequena, Marina sabe que muitos estabelecimentos comerciais estarão fechados (ou seja, José pode ter dificuldades para “cumprir sua missão”).
Em cada uma das situações abaixo, como Marina avaliaria o cumprimento da tarefa de José?
a) José comprou a carne, mas não comprou o peixe.
b) José comprou o peixe, mas não comprou a carne.
c) José comprou a carne e o peixe.
d) José não comprou nem carne nem peixe.

Augusto contratou um seguro de carro. O seguro protegia contra batidas. Assim, se Augusto bater o carro, então a seguradora paga a indenização.
Como Augusto avaliaria a seguradora em cada situação abaixo?
a) Augusto bate o carro e a seguradora paga a indenização.
b) Augusto bate o carro e a seguradora não paga a indenização.
c) Augusto não bate o carro e a seguradora paga a indenização.
d) Augusto não bate o carro e a seguradora não paga a indenização.

Inácio é um veterinário. Num dado dia, ele recebe dois cães, gravemente feridos (Alfa e Beta, ambos vítimas de atropelamento). Os dois precisam de pronto atendimento. Do contrário, irão falecer.
Avalie o comportamento de Inácio nas situações abaixo.
a) Inácio atende Alfa e o salva; Beta não é atendido e morre.
b) Inácio atende Beta e o salva; Alfa não é atendido e morre.
c) Inácio tenta atender os dois ao mesmo tempo. Acaba não conseguindo atender nenhum dos cães de forma adequada e ambos morrem.
d) Inácio não atende a nenhum dos dois e ambos morrem.

Rosa foi ao médico, pois está sentindo dores. O médico faz alguns exames, para ver se ela está doente ou não, e, se necessário, receita um medicamento.
Como Rosa avaliaria a qualidade do médico em cada uma das hipóteses abaixo?
a) Rosa estava doente e o médico receitou um remédio.
b) Rosa estava doente e o médico não receitou um remédio.
c) Rosa não estava doente e o médico receitou um remédio.
d) Rosa não estava doente e o médico não receitou um remédio.

Dizer que não é verdade que “Pedro é pobre e Alberto é alto”, é logicamente equivalente a dizer que é verdade que:
A) Pedro não é pobre ou Alberto não é alto.
B) Pedro não é pobre e Alberto não é alto.
C) Pedro é pobre ou Alberto não é alto.
D) Se Pedro não é pobre, então Alberto é alto.
E) Se Pedro não é pobre, então Alberto não é alto.

A negação da afirmação condicional “Se estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva” é:
A) Se não estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva.
B) Não está chovendo e eu levo o guarda-chuva.
C) Não está chovendo e eu não levo o guarda-chuva.
D) Se estiver chovendo, eu não levo o guarda-chuva.
E) está chovendo e eu não levo o guarda-chuva.

A afirmação “Não é verdade que, se Pedro está em Roma, então Paulo está em Paris” é logicamente equivalente à afirmação:
(a) É verdade que ‘Pedro está em Roma e Paulo está em Paris’.
(b) Não é verdade que ‘Pedro está em Roma ou Paulo não está em Paris’.
(c) Não é verdade que ‘Pedro não está em Roma ou Paulo não está em Paris’.
(d) Não é verdade que “Pedro não está em Roma ou Paulo está em Paris’.
(e) É verdade que ‘Pedro está em Roma ou Paulo está em Paris’.

Uma sentença logicamente equivalente a “Pedro é economista, então Luísa é solteira” é:
(A) Pedro é economista ou Luísa é solteira.
(B) Pedro é economista ou Luísa não é solteira.
(C) Se Luísa é solteira, Pedro é economista.
(D) Se Pedro não é economista, então Luísa não é solteira.
(E) Se Luísa não é solteira, então Pedro não é economista.

Mais conteúdos dessa disciplina