Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada asserção: I. A energia mecânica (microvibração em alta frequência) gera atrito no tecido, que produz calor local. Verdadeira, pois as microvibrações geradas pelo peeling ultrassônico podem realmente causar atrito e, consequentemente, gerar calor local na pele. II. É capaz de emulsionar e remover o sebo da pele e é eficaz no tratamento da acne, a prepara para procedimentos sequenciais; aumenta a sua capacidade de absorção; refresca, renova e regenera a pele; a oxigena e hidrata, remove impurezas e células mortas, ativa a microcirculação, favorece drenagem de edemas e melhora o tônus. Verdadeira, essa asserção descreve corretamente os benefícios do peeling ultrassônico. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: - A asserção II descreve os efeitos e benefícios do peeling ultrassônico, que podem ser considerados como resultados da energia mecânica e do calor gerado mencionado na asserção I. Portanto, a II pode ser vista como uma justificativa correta da I. Com base nessa análise, ambas as asserções são verdadeiras e a II justifica a I. Assim, a alternativa correta é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material