Ed
há 7 meses
Para responder a essa pergunta, precisamos considerar a análise de Florestan Fernandes sobre a sociedade brasileira e como ele via a questão do racismo. Florestan Fernandes argumentava que, ao contrário da ideia de uma democracia racial proposta por Gilberto Freyre, a sociedade brasileira apresentava uma estrutura de exclusão e desigualdade. Vamos analisar as alternativas: A) Horizontalmente, em que o negro era incluído nas relações de trabalho, o que resultava em grande igualdade social. - Essa opção não reflete a visão de Fernandes, pois ele não via igualdade social nas relações de trabalho. B) Igualitariamente, pois o Brasil estava isento do racismo que assolava os outros países. - Essa opção é incorreta, pois Fernandes criticava a ideia de que o Brasil era isento de racismo. C) Defensivamente, pois os liberais protegiam os negros das ações paternalistas e do clientelismo. - Essa opção não representa a análise de Fernandes, que não via uma proteção efetiva. D) Ufanisticamente, pois viu-se que a ausência de racismo era motivo de orgulho nacional. - Essa opção também não é correta, pois Fernandes criticava essa visão ufanista. E) Verticalmente, em que o negro era excluído das relações de trabalho e de desenvolvimento humano. - Esta opção reflete a análise de Florestan Fernandes, que apontava para a exclusão do negro nas relações sociais e de trabalho. Portanto, a alternativa correta é: E) Verticalmente, em que o negro era excluído das relações de trabalho e de desenvolvimento humano.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material