Ed
há 7 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao conceito de ironismo liberal defendido por Richard Rorty: A) Para Rorty, a ironia parte do princípio de que há conhecimentos que estão além do ceticismo lógico. - Esta afirmação não é correta, pois Rorty critica a ideia de que existem verdades absolutas ou conhecimentos que estão além do ceticismo. B) O ironismo diz respeito à ironia platônica, pois a ironia era o primeiro passo do método platônico. - Essa afirmação não se alinha com a visão de Rorty, que não se baseia na ironia platônica. C) No ironismo é preciso convencer a pessoa que seus saberes são inquestionáveis e isentos de dúvida. - Isso vai contra a ideia de ironismo, que envolve a capacidade de questionar e duvidar das próprias crenças. D) A ética, segundo Rorty, fundamenta-se no pressuposto da solidariedade cristã. - Embora Rorty valorize a solidariedade, ele não a fundamenta exclusivamente na ética cristã. E) Ironista é aquele que é capaz de colocar em dúvida suas crenças para submetê-las às críticas. - Esta alternativa está correta, pois o ironista, segundo Rorty, é alguém que reconhece a contingência de suas crenças e está disposto a questioná-las. Portanto, a alternativa correta é: E) Ironista é aquele que é capaz de colocar em dúvida suas crenças para submetê-las às críticas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material