Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre o diagnóstico da hanseníase: A) A interpretação da baciloscopia envolve o uso da escala logarítmica de Ridley adaptada, que varia de 0 a 6+, sendo o maior valor correspondente a mais de ≥ 100.000 BAAR em 100 campos microscópicos. Análise: Esta afirmação está correta. A escala de Ridley é utilizada para classificar a quantidade de bacilos encontrados. B) A coloração é feita por meio do método clássico de Ziehl-Neelsen, usado no exame de escarro da tuberculose com frequência. Esta, pode ser realizada a quente ou a frio, fornecendo material de qualidade. Uma baciloscopia negativa afasta o diagnóstico de hanseníase. Análise: A coloração de Ziehl-Neelsen é realmente utilizada, mas uma baciloscopia negativa não necessariamente afasta o diagnóstico de hanseníase, pois a quantidade de bacilos pode ser baixa. C) Para o diagnóstico baciloscópico, os sítios recomendados para coleta consistem em: lóbulos auriculares bilaterais, cotovelo direito, raspado de mucosa nasal e da lesão. Análise: Os locais de coleta para baciloscopia geralmente incluem lesões cutâneas e não necessariamente os locais mencionados. D) O meio de isolamento primário para M. leprae pode ser o Löwenstein-Jensen ou o Middlebrook 7H10, porém o microrganismo não apresenta crescimento em MGIT suplementado. Análise: M. leprae não cresce em meios de cultura convencionais, como Löwenstein-Jensen ou Middlebrook, e não é cultivável em MGIT. Com base na análise, a alternativa correta é: A) A interpretação da baciloscopia envolve o uso da escala logarítmica de Ridley adaptada, que varia de 0 a 6+, sendo o maior valor correspondente a mais de ≥ 100.000 BAAR em 100 campos microscópicos.