Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas em relação ao desafio dos linguistas nos estudos de Stokoe sobre línguas de sinais, especialmente no que diz respeito à dupla articulação e à comparação entre línguas orais e línguas de sinais. A) Apontar a existência de elementos comparáveis entre as línguas orais e as línguas espaço visuais - Esta alternativa é relevante, pois Stokoe trabalhou para mostrar que as línguas de sinais têm suas próprias estruturas e não são meras traduções das línguas orais. B) Combinar fonemas/quiremas para construir significados - Essa alternativa se relaciona com a ideia de dupla articulação, mas não é o principal desafio que Stokoe abordou. C) Determinar os efeitos de modalidade nas línguas de sinais - Essa alternativa é importante, pois a modalidade (visual-espacial) é um aspecto central nas línguas de sinais, mas não é o foco principal dos estudos de Stokoe. D) Limitar o contato entre comunidades surdas e ouvintes - Essa alternativa não reflete um desafio linguístico, mas sim uma questão social. E) Estabelecer a comunicação cinestésico-corporal - Embora a comunicação cinestésico-corporal seja uma característica das línguas de sinais, não é o principal desafio abordado por Stokoe. Após essa análise, a alternativa que melhor retrata o grande desafio dos linguistas, a partir dos estudos de Stokoe, é: A) Apontar a existência de elementos comparáveis entre as línguas orais e as línguas espaço visuais.