Logo Passei Direto
Buscar
Neste módulo, o nosso objeto de estudo será as consequências advindas com o movimento do renascimento filosófico. Assim, nos dedicaremos à análise de alguns temas: Jusnaturalismo, Kant, Direito, Moral e Justiça.
Qual é a principal diferença entre a concepção de direito natural de Hugo Grócio e a visão teocêntrica do direito?
User badge image
Desafios para Aprender

há 9 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 8 meses

A principal diferença entre a concepção de direito natural de Hugo Grócio e a visão teocêntrica do direito reside na fonte de autoridade do direito. Grócio defendia que o direito natural é baseado na razão e na natureza humana, ou seja, é acessível a todos e não depende de uma autoridade divina. Para ele, os princípios do direito natural são universais e podem ser compreendidos independentemente de crenças religiosas. Por outro lado, a visão teocêntrica do direito, comum na Idade Média, sustentava que o direito é derivado de Deus e que as leis humanas devem refletir a vontade divina. Nesse sentido, a moralidade e a justiça estão intrinsecamente ligadas à religião e à revelação divina. Em resumo, enquanto Grócio fundamenta o direito natural na razão humana, a visão teocêntrica o fundamenta na autoridade divina.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina