Ed
há 7 meses
Para analisar as asserções, precisamos entender o que cada uma delas está afirmando. 1. A primeira asserção fala sobre a importância da corporeidade na compreensão dos aspectos culturais e como isso se relaciona com a qualidade de vida. 2. A segunda asserção discute a relação entre a qualidade de vida e as experiências do corpo humano, enfatizando que essa experiência deve levar a uma transformação. Agora, vamos analisar as alternativas: a) A primeira asserção está correta, porém não é um complemento da segunda asserção. - Isso pode ser verdade, mas precisamos verificar se a primeira realmente não complementa a segunda. b) A segunda asserção está incorreta e é um complemento da primeira asserção. - Se a segunda asserção está incorreta, isso não faz sentido, pois a primeira pode estar correta. c) A primeira asserção está correta e complementa a segunda asserção. - Isso parece plausível, já que a primeira fala sobre a compreensão cultural e a segunda sobre a experiência do corpo, que pode ser vista como uma extensão da primeira. d) Ambas as asserções estão incorretas. - Isso não parece ser o caso, pois a primeira asserção tem um fundamento. e) Ambas as asserções estão corretas, porém não se complementam nem se justificam. - Isso também não parece correto, pois a primeira pode justificar a segunda. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa é: c) A primeira asserção está correta e complementa a segunda asserção.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material