Para responder a essa pergunta, precisamos analisar cada uma das alternativas e identificar qual delas não se encaixa como uma razão para a mudança do reconhecimento dos ativos e passivos nas demonstrações contábeis. a) Na crise financeira de 2008 muitas empresas apresentavam balanços indicando excelente posição financeira, mas quebravam em seguida, pois os balanços não representavam sua real saúde financeira. - Esta afirmação é verdadeira e reflete uma razão para a mudança. b) Contratos de aluguéis de longo prazo não eram reconhecidos no balanço patrimonial. - Isso é uma razão válida, pois a falta de reconhecimento afetava a transparência das demonstrações. c) Os passivos de aluguéis de longo prazo, muitas vezes com valores significativos, não estavam reconhecidos e, portanto, o balanço das entidades não refletia a existência de passivos. - Também é uma razão válida. d) As despesas de aluguéis eram apresentadas de maneira equivocada, prejudicando a análise das demonstrações financeiras ao não serem apresentadas de forma transparente, como despesas de depreciação e despesas financeiras. - Essa afirmação é verdadeira e reflete um problema que levou a mudanças. e) A segregação dos arrendamentos em financeiro e operacional gerava grande confusão para os usuários da informação. - Embora essa afirmação possa ser verdadeira, ela não é uma razão direta para a mudança do reconhecimento de ativos e passivos, mas sim uma consequência da forma como eram tratados. Portanto, a alternativa que não se encaixa como uma razão para a mudança é: e) A segregação dos arrendamentos em financeiro e operacional gerava grande confusão para os usuários da informação.