Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao conceito de equilíbrio de mercado e como a intervenção do governo pode afetar a oferta e a demanda. A) A oferta de maçãs se elevaria para 300 milhões, caso o governo tivesse decidido fixar o preço mínimo em R$ 100,00 por maçã. - Um preço mínimo acima do preço de equilíbrio geralmente resulta em excesso de oferta, não necessariamente em uma elevação da oferta para um número específico. B) A produção de maçãs é insuficiente; logo, torna-se necessária a importação. - Esta afirmação pode ser verdadeira em um contexto de demanda maior que a oferta, mas não é uma afirmação direta sobre o ponto de equilíbrio. C) O preço de equilíbrio de mercado é insuficiente para atender à demanda. - Se o preço de equilíbrio é insuficiente, isso sugere que a demanda é maior que a oferta, o que pode levar a uma escassez. D) Suponha que o governo decida tabelar o preço da maçã em R$ 40,00 por unidade; nesse caso, haveria escassez de maçãs no mercado. - Se o preço tabelado é inferior ao preço de equilíbrio, isso geralmente resulta em uma demanda maior do que a oferta, levando à escassez. Analisando as alternativas, a que melhor se alinha com o conceito de intervenção do governo e suas consequências no mercado é a D: "Suponha que o governo decida tabelar o preço da maçã em R$ 40,00 por unidade; nesse caso, haveria escassez de maçãs no mercado." Portanto, a alternativa correta é a D.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material