Ed
ano passado
Vamos analisar cada afirmativa: I. O congelamento e tabelamento de preços foi utilizado na década de 1980 e no início de 1990 para combater a inflação. Ao congelar os preços, o governo busca definir o preço de equilíbrio do mercado. Essa afirmativa é parcialmente verdadeira. O congelamento de preços pode ser uma tentativa de controlar a inflação, mas não necessariamente define o preço de equilíbrio, pois pode levar a desequilíbrios no mercado, como escassez. Portanto, essa afirmativa é questionável. II. Os subsídios do governo objetivam desenvolver determinados setores. Ele faz isso ao arcar com parte dos custos produtivos da empresa que, assim, terá incentivo para aumentar a quantidade ofertada e/ou reduzir o preço, pois com o subsídio, o preço fica abaixo do preço de equilíbrio. Essa afirmativa é verdadeira. Os subsídios realmente incentivam a oferta e podem levar a preços mais baixos no mercado. III. A fixação de preços máximos acontece quando o preço vendido no mercado está muito alto, assim, o governo com o objetivo de defender o consumidor estabelece um preço máximo que as empresas podem vender seus produtos. O preço máximo será sempre menor do que o preço de equilíbrio. Essa afirmativa é verdadeira. O preço máximo é estabelecido para proteger os consumidores e geralmente é inferior ao preço de equilíbrio, resultando em uma quantidade demandada maior do que a ofertada. Agora, considerando as análises: - A afirmativa I é questionável, enquanto II e III são verdadeiras. - Portanto, a alternativa correta que contém todas as afirmativas verdadeiras é: B) II e III, apenas.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material