Para responder à sua pergunta, precisamos analisar cada uma das alternativas: (A) a linguagem indígena seria inadequada para a nomeação de regiões e estradas a serem figuradas num mapa. Essa afirmação pode ser considerada problemática, pois não é correto afirmar que uma linguagem é inadequada sem um contexto claro. (B) os desdobramentos da história de São Paulo seriam inseparáveis de seu sistema de estradas do século XVII. Essa afirmação pode ser verdadeira, pois a história de uma região muitas vezes está ligada à sua infraestrutura. (C) o homem civilizado do século XVII seria mais preocupado com a preservação ambiental do que os indígenas. Essa afirmação é bastante controversa e geralmente considerada falsa, já que os indígenas frequentemente têm uma relação mais próxima e respeitosa com a natureza. (D) as vestimentas usadas pelos indígenas tornariam o deslocamento por determinados terrenos ainda mais difícil. Essa afirmação pode ser verdadeira, dependendo do contexto, mas não é uma generalização que se aplica a todos os casos. (E) antigos mapas geográficos poderiam conter símbolos que aludem a conhecimentos mágicos e esotéricos. Essa afirmação pode ser verdadeira, pois muitos mapas antigos incorporavam elementos simbólicos e místicos. Com base nessa análise, as alternativas que parecem mais plausíveis são a (B) e a (E). No entanto, como não temos o texto completo para confirmar a veracidade de cada afirmação, não podemos determinar com certeza qual é a alternativa correta. Se você puder fornecer mais informações ou o texto mencionado, ficarei feliz em ajudar a encontrar a resposta correta!