Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que o autor pode estar afirmando sobre a relação entre os sertanistas e os indígenas. (A) O sertanista compartilhava com os indígenas não apenas os caminhos que estes já haviam estabelecido, como também a sua perícia na ultrapassagem dos terrenos mais acidentados. - Esta opção sugere uma colaboração e um reconhecimento das habilidades dos indígenas. (B) Os caminhos estabelecidos pelos indígenas eram tão precários que os paulistas, antes de conseguirem realizar algumas melhorias, acabavam se desorientando quando tentavam percorrê-los. - Aqui, a ênfase está na precariedade dos caminhos, o que pode não refletir uma visão positiva da habilidade indígena. (C) A transposição dos caminhos abertos pelos índios era bastante traiçoeira, sobretudo por conta dos galhos cortados que constituíam pistas falsas para desorientar o caminhante inadvertido. - Esta opção sugere uma armadilha, o que pode ser uma interpretação negativa da estratégia indígena. (D) As marcas realizadas na vegetação eram tão sutis que os próprios indígenas acabavam se confundindo e eram então ajudados pelos sertanistas para precisar a localização dos caminhos. - Essa afirmação implica que os indígenas não eram capazes de seguir seus próprios caminhos, o que não é uma representação justa. (E) A ausência de estradas mais bem acabadas foi um dos motivos para o sucesso do paulista nas entradas, pois teve de abrir seus próprios caminhos para atingir o interior do país. - Esta opção sugere que a falta de infraestrutura foi uma vantagem, o que pode não ser o foco do autor. Após analisar as alternativas, a que parece mais alinhada com uma visão de colaboração e respeito pelas habilidades dos indígenas é a alternativa (A). Portanto, a resposta correta é: (A).