Ed
há 9 meses
Para responder a essa questão, vamos analisar as alternativas apresentadas: a) Todas as anteriores. - Essa opção só pode ser correta se todas as outras alternativas forem verdadeiras, o que não parece ser o caso. b) Nenhuma das anteriores. - Essa opção só pode ser correta se todas as outras alternativas forem falsas. c) O ideal para diferenciar se uma norma é de direito público ou privado é combinar os 4 critérios principais (do interesse, do sujeito, da subordinação e o critério formal). - Essa afirmação está correta, pois a combinação dos critérios é uma abordagem adequada para essa diferenciação. d) O ideal para diferenciar se uma norma é de direito público ou privado é escolher e analisar a situação apenas por um dos 4 critérios principais (do interesse, do sujeito, da subordinação e o critério formal). - Essa afirmação é incorreta, pois analisar apenas um critério pode levar a conclusões erradas. e) O ideal para diferenciar se uma norma é de direito público ou privado é saber mais sobre o jurista que analisará o caso, sendo que ele pode ter sua preferência entre público ou privado. - Essa afirmação também é incorreta, pois a análise deve ser objetiva e baseada nos critérios, não nas preferências pessoais do jurista. Diante disso, a alternativa correta é: c) O ideal para diferenciar se uma norma é de direito público ou privado é combinar os 4 critérios principais (do interesse, do sujeito, da subordinação e o critério formal).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material