Logo Passei Direto
Buscar
Entende-se que a prova pericial demonstra a existência de um fato, logo, convence o juiz sobre a existência do ato. Isso posto, pode ser considerada como instrumento para mudar a certeza relativa em convicção jurídica.
Com base no texto apresentado, sobre os meios de provas permitidas na legislação brasileira, assinale a alternativa correta:
A Gravação; fotos; investigação; depoimento pessoal; confissão; avaliação; certificação.
B Exame; vistoria; indagação; investigação; arbitramento; mensuração; avaliação; certificação.
C Exame; vistoria; indagação; gravação; fotos; depoimento pessoal; confissão; testemunha.
D Depoimento pessoal; confissão; exibição de documento ou coisa; documento; testemunha; perícia; inspeção judicial
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação aos meios de prova permitidos na legislação brasileira, especialmente no contexto da prova pericial. Vamos analisar cada alternativa: A) Gravação; fotos; investigação; depoimento pessoal; confissão; avaliação; certificação. - Esta opção mistura diferentes tipos de provas, mas não é uma lista completa e precisa dos meios de prova. B) Exame; vistoria; indagação; investigação; arbitramento; mensuração; avaliação; certificação. - Embora inclua alguns termos relevantes, não é uma lista típica dos meios de prova. C) Exame; vistoria; indagação; gravação; fotos; depoimento pessoal; confissão; testemunha. - Esta opção também mistura diferentes tipos de provas, mas não é uma lista exaustiva e correta. D) Depoimento pessoal; confissão; exibição de documento ou coisa; documento; testemunha; perícia; inspeção judicial. - Esta alternativa apresenta uma lista mais completa e correta dos meios de prova previstos na legislação brasileira, incluindo a perícia, que é o foco da sua pergunta. Portanto, a alternativa correta é: D) Depoimento pessoal; confissão; exibição de documento ou coisa; documento; testemunha; perícia; inspeção judicial.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

São considerados relatórios periciais contábeis tanto o laudo quanto o parecer. A NBC TP 01 (R1) (BRASIL, 2020a) nos diz que, após a conclusão dos trabalhos periciais, o perito do juízo deve apresentar laudo pericial contábil, e o assistente técnico pode oferecer seu parecer pericial contábil, obedecendo aos respectivos prazos legais e/ou contratuais.
De acordo com o texto apresentado, avalie as afirmativas a seguir: I. O laudo pericial contábil é peça técnica da lavra do perito nomeado. Pode ser elaborado em cumprimento à determinação judicial, arbitral, ou ainda por força de contratação. II. A perícia inconclusiva não apresenta resposta satisfatória aos quesitos formulados no processo, transformando o laudo em obstáculo para comprovar o direito. Nesses casos, o perito é retirado do caso e o assistente assume a função do perito do juízo. III. O laudo pericial contábil e o parecer pericial contábil devem ser elaborados somente por contador que esteja devidamente registrado e habilitado por intermédio da Certidão de Regularidade Profissional emitida por Conselho Regional de Contabilidade ou do Cadastro Nacional de Peritos Contábeis do Conselho Federal de Contabilidade. É correto o que se afirma em:
A I, apenas.
B II, apenas.
C II e III, apenas.
D I e III, apenas.

Uma boa prática é não entregar ‘de pronto’ o laudo ou o parecer – no mesmo dia em que é terminado – o ideal é deixar a peça técnica em repouso, por um ou dois dias. Passado o tempo sugerido, recomenda-se nova leitura do conteúdo do trabalho técnico.
Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. O laudo pericial contábil e o parecer pericial contábil são sempre dirigidos ao magistrado responsável pelo processo objeto da perícia contábil realizada. PORQUE II. O laudo contém uma primeira página de endereçamento ou de apresentação, na qual é identificado a qual magistrado se dirige, são especificados o processo e as respectivas partes, bem como se se trata de laudo pericial contábil ou de parecer pericial contábil. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
A As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
B As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
C A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
D A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

As perícias podem ser classificadas de acordo com o processo. A perícia judicial é realizada dentro dos procedimentos processuais do Poder Judiciário; enquanto a perícia extrajudicial é realizada fora do âmbito do Poder Judiciário, por vontade das partes, quando não há necessidade de decisão judicial ou arbitral. Perícia arbitral é aquela realizada no âmbito do juízo arbitral e qualquer pessoa capaz poderá valer-se de arbitragem, cujo objeto da lide é o direito patrimonial disponível.
De acordo com o texto apresentado, analise as afirmacoes considerando V para verdadeiro e F para falso: ( ) A perícia judicial é realizada por solicitação das partes e por determinação do juiz. ( ) São exemplos de perícias extrajudiciais: avaliação de patrimônio e fusões, cisões e incorporações em geral. ( ) São exemplos de perícias judiciais: revisão de contratos para negociação de dívidas e passivo trabalhista. ( ) São exemplos de perícias arbitrais: processos criminais e varas de família. Assinale a afirmativa que contempla corretamente a sequência:
A V, F, F, V.
B V, V, F, F.
C F, V, V, F.
D V, F, V, F.

O perito judicial é a pessoa que, perante a um tribunal, declara possuir a característica particular de deter conhecimentos técnicos em determinada ciência, arte ou ofício, os quais lhe permitem emitir opiniões sobre materiais relevantes para a resolução de um juízo. O perito judicial, portanto, é o profissional que colabora com a justiça na busca da verdade dos fatos. Considerando o texto apresentado, analise as afirmativas a seguir:
É correto o que se afirma em:
I. O perito auxiliará nos assuntos técnicos e específicos sobre os quais o juiz não detém conhecimento.
II. O juiz da causa é a pessoa que decide e saneia a lide, exercendo o poder que lhe é conferido pelo Judiciário.
III. Além do conhecimento técnico da área na qual pretende atuar, para poder atuar como perito judicial é necessário ser formado em um curso superior e estar filiado ao conselho regional da categoria.
A I, II e III.
B II e III, apenas.
C III, apenas.
D I e II, apenas.

As provas são o meio pelo qual o litigante (parte que alegou um fato contestado pelo outro) demonstra a existência e realidade daquele fato. Sua veracidade tem o intuito de esclarecer a história e subsidiar a tomada de decisão do juiz.
Considerando o texto apresentado, analise as afirmativas a seguir: I. As provas judiciais são essenciais na elucidação em função de reconstruírem a história do que aconteceu. II. A autenticidade dos fatos apresentados evidenciam a convicção jurídica, ou seja, as provas utilizadas em juízo fazem parte do conjunto de fatos que levam à convicção. III. A legislação brasileira aponta que os meios de provas que podem existir em um processo são, entre outros, documentos, testemunhas, declarações das partes, vistorias, perícias e inspeções judiciais. IV. O processo judicial faz ser possível identificar a veracidade por meio da reconstrução da história utilizando simulações e cenários adaptados de outras realidades. Nesses casos, é desnecessário apresentar qualquer tipo de prova judicial. É correto o que se afirma em:
A I, II e III, apenas.
B II e IV, apenas.
C III e IV, apenas.
D I, apenas.

A mediação é um processo formal, no qual as partes conflitantes receberão auxílio de um terceiro, que deverá, obrigatoriamente, ser imparcial com relação a elas; o terceiro poderá ser substituído por um painel de pessoas também sem interesses diretos na causa do litígio.
De acordo com o texto apresentado e os princípios que orientam a mediação, analise as afirmativas a seguir: I. Entre os princípios que orientam a mediação, estão: o princípio da centralidade do mediador; da distinção entre as partes; do protocolo; e da pontualidade. II. Entre os princípios que orientam a mediação, estão: o princípio da autonomia da vontade das partes; do empenho do consenso; da confidencialidade; e da boa-fé. III. Entre os princípios que orientam a mediação, estão: o princípio da imparcialidade do mediador; da isonomia entre as partes; da oralidade; e da informalidade. IV. Entre os princípios que orientam a mediação, estão: o princípio da prudência; do foco exclusivo do mediador; da neutralidade do juiz; e do empenho do árbitro. É correto o que se afirma em:
A II e III, apenas.
B I, II e III, apenas.
C I e IV, apenas.
D III e IV, apenas.

A conciliação representa um método de solucionar conflitos em que um terceiro, imparcial e neutro, denominado conciliador, auxilia na comunicação entre indivíduos que possuem uma relação momentânea, visando entender seus interesses e desafios por meio de orientação pessoal e direta, a fim de alcançar um acordo mutuamente satisfatório. A mediação, por outro lado, é um processo de resolução de conflitos no qual um terceiro, imparcial e neutro, conhecido como mediador, facilita a comunicação entre pessoas que mantêm uma relação contínua ao longo do tempo, com o objetivo de identificar interesses e questões e chegar a uma solução aceitável para ambas as partes.
Com base no texto apresentado, sobre a distinção entre mediação e conciliação, assinale a alternativa correta:
A Quando os conciliadores transformam o caso em uma situação desagradável ou problemática, cabe ao juiz interferir e reabrir o procedimento para análise e nova sentença. Já o mediador possui a mesma autonomia do juiz, logo é livre para oferecer a decisão.
B Na conciliação, o conciliador apenas cuida da segurança das partes caso se desentendam e venham a agredirem-se; enquanto na mediação o mediador documenta todas as possibilidades de acordo e fala pelas partes para que não tenham que se encontrar. Após documentos analisados, o mediador toma a decisão sobre o caso.
C É desnecessário as partes se envolverem na mediação e conciliação para que a solução do conflito tenha sucesso. Em ambos os casos, apenas o conciliador, o mediador ou o juiz é que podem atuar no caso para tomar a decisão.
D Enquanto o conciliador manifesta sua opinião sobre a solução justa para o conflito e propõe os termos do acordo, o mediador atua com um método estruturado em etapas sequenciais, conduzindo a negociação entre as partes, dirigindo o “procedimento”, mas abstendo-se de assessorar, aconselhar, emitir opinião e de propor fórmulas de acordo.

A Norma Brasileira de Contabilidade NBC TP 01 (R1), aborda o tema do planejamento da perícia nos itens 6 a 15. Inicialmente, nos traz o conceito do planejamento da perícia: “planejamento da perícia é a etapa do trabalho pericial, na qual o perito estabelece as diretrizes e a metodologia a serem aplicadas”.
Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. O planejamento dos trabalhos precede às demais etapas do trabalho pericial contábil. PORQUE II. O perito deverá ter conhecimento prévio de todas as etapas do processo pericial, salvo aquelas que somente serão identificadas quando da execução da perícia. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
A As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
B As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
C A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
D A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

O processo de arbitragem acompanha alguns princípios considerados consagrados implicitamente na Lei nº 9.307/1996. De acordo com o texto e os princípios considerados consagrados, analise as afirmativas a seguir:
É correto o que se afirma em:
I. Princípio da revelação: o árbitro deve permanecer recluso até o julgamento para reforçar a importância da imparcialidade, mantendo-se distante de qualquer pessoa, sobretudo sem quaisquer ligações entre as partes.
II. Princípio do livre convencimento motivado: os árbitros possuem liberdade para avaliação e valoração das provas, com a prolação de decisão fundamentada sobre as questões suscitadas no procedimento arbitral.
III. Princípio da imparcialidade do árbitro: os árbitros devem atuar com imparcialidade durante todo o procedimento, revelando qualquer situação que possa trazer dúvida a respeito da sua independência ou imparcialidade.
IV. Princípio da igualdade das partes: os árbitros devem dispensar tratamento isonômico às partes durante todo o procedimento arbitral, inclusive na produção de provas, na escolha e nas impugnações dos árbitros, sendo vedada a discriminação odiosa ou desproporcional entre as partes.
A I, II e III, apenas.
B I e IV, apenas.
C II e III, apenas.
D II, III e IV, apenas.

Mais conteúdos dessa disciplina