Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre a distinção entre mediação e conciliação: A) Quando os conciliadores transformam o caso em uma situação desagradável ou problemática, cabe ao juiz interferir e reabrir o procedimento para análise e nova sentença. Já o mediador possui a mesma autonomia do juiz, logo é livre para oferecer a decisão. - Esta afirmação é incorreta, pois o mediador não tem a mesma autonomia que um juiz e não pode tomar decisões. B) Na conciliação, o conciliador apenas cuida da segurança das partes caso se desentendam e venham a agredirem-se; enquanto na mediação o mediador documenta todas as possibilidades de acordo e fala pelas partes para que não tenham que se encontrar. Após documentos analisados, o mediador toma a decisão sobre o caso. - Esta afirmação é incorreta, pois o mediador não toma decisões, mas facilita a comunicação. C) É desnecessário as partes se envolverem na mediação e conciliação para que a solução do conflito tenha sucesso. Em ambos os casos, apenas o conciliador, o mediador ou o juiz é que podem atuar no caso para tomar a decisão. - Esta afirmação é incorreta, pois a participação das partes é fundamental para o sucesso da mediação e conciliação. D) Enquanto o conciliador manifesta sua opinião sobre a solução justa para o conflito e propõe os termos do acordo, o mediador atua com um método estruturado em etapas sequenciais, conduzindo a negociação entre as partes, dirigindo o “procedimento”, mas abstendo-se de assessorar, aconselhar, emitir opinião e de propor fórmulas de acordo. - Esta afirmação é correta, pois descreve adequadamente o papel do conciliador e do mediador. Portanto, a alternativa correta é: D.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material