Logo Passei Direto
Buscar

Direito

Outros
dentre várias concepções de Justiça postas à sua disposição, as partes na posição original escolheriam os seguintes dois princípios de Justiça: 1) cada pessoa deve ter um direito igual ao mais amplo sistema total de liberdades básicas iguais, que seja compatível com um sistema semelhante de liberdade para todos; 2) as desigualdades econômicas e sociais devem ser distribuídas de forma que, simultaneamente: a) redundem nos maiores benefícios possíveis para os menos beneficiados, de forma compatível com o princípio da poupança justa; b) sejam a consequência do exercício de cargos e funções abertos a todos, em circunstâncias de igualdade de oportunidades.
A partir das informações apresentadas e de seu conhecimento, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A Teoria da Justiça Distributiva, de base contratualista, apresentada por John Rawls tem como ponto de partida a posição original, situação na qual as pessoas iriam se perguntar quais princípios escolher, no entanto, críticos à consideram utópica PORQUE II. Parte do pressuposto de que quem se encontra-se na posição original, estaria coberto pelo chamado véu da ignorância, que as impediria de ver seus próprios interesses, desconhecendo ainda suas vantagens e desvantagens. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
a. I - 4; II - 1; III - 2; IV - 3.
b. I - 2; II - 1; III - 4; IV - 3.
c. I - 1; II - 3; III - 2; IV - 4.
d. I - 4; II - 3; III - 2; IV - 1.
User badge image
Ensinando Através de Questões

ano passado

User badge image
Ensinando Através de Questões

ano passado

U1 - Avaliação da Unidade. - 1 Tentativa
8 pág.

U1 - Avaliação da Unidade. - 1 Tentativa

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar as asserções apresentadas: I. A Teoria da Justiça Distributiva, de base contratualista, apresentada por John Rawls tem como ponto de partida a posição original, situação na qual as pessoas iriam se perguntar quais princípios escolher, no entanto, críticos a consideram utópica. Essa afirmação é verdadeira, pois a teoria de Rawls realmente parte da ideia da posição original e é criticada por ser considerada utópica. II. Parte do pressuposto de que quem se encontra na posição original estaria coberto pelo chamado véu da ignorância, que as impediria de ver seus próprios interesses, desconhecendo ainda suas vantagens e desvantagens. Essa afirmação também é verdadeira, pois o véu da ignorância é um conceito central na teoria de Rawls. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções. Ambas são verdadeiras, e a segunda explica a primeira, pois o véu da ignorância é o que fundamenta a escolha dos princípios de justiça na posição original. Portanto, a alternativa correta que representa essa relação é: b. I - 2; II - 1; III - 4; IV - 3. Assim, a resposta correta é a letra b.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

U1 - Avaliação da Unidade. - 1 Tentativa
8 pág.

U1 - Avaliação da Unidade. - 1 Tentativa

Mais perguntas desse material

Essa correlação essencial entre Direito e Justiça, entre o que o homem vai realizando como jurídico e o que ele, através da história, se propõe como justo que deve ser alcançado, exclui qualquer concepção formal da Justiça, a qual não pode deixar de ser estudada na concretude do processo histórico, como pensamos ter demonstrado na primeira parte de nosso último livro Nova Fase do Direito Moderno. No fundo, o jurídico é uma experiência, feliz ou malograda, de justiça, e, mesmo quando de bom êxito, tem sempre caráter provisório, tão infinita é a esperança de justiça que nos anima e nos impele através do tempo.
A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir: I. Na concepção de Hans Kelsen, a norma jurídica é, de sua parte, um ato de vontade, visando especificamente à ação humana, e dotada de um imperativo, sua imposição de uma ação ou inação. II. Na concepção de Jellinek, a norma jurídica é baseada no elemento conservador, que converte as ações reais em normas, que faz com que os indivíduos entendam existir uma ordem normativa que é oriunda da realidade. III. Na concepção de Hans Kelsen A norma trata daquilo que deve ser, não daquilo que é, pois não é uma lei natural. IV. Na concepção de Jellinek, o elemento racional, que pressupõe a existência de algo além do direito positivo, seja um direito natural ou algo ideal, que impede a selvageria em tempos anárquicos. Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:
a. I e III, apenas.
b. I, II e IV, apenas.
c. II e IV, apenas.
d. I, II e III, apenas.
e. I, II, III e IV.

A lei é, assim, instrumento importante de desenvolvimento e controle social, ou seja, a lei é o meio utilizado para esse controle e por intermédio dela se podem designar quais caminhos deverão ser seguidos pelo corpo social ou parte dele. É por ela que o Estado opera transformações econômicas, distribui (ou não) melhor a renda, gera novos direitos e obrigações, modifica hábitos e atitudes, aumenta o grau de liberdade e reprime. Enfim, a lei tem capital importância no controle da sociedade.
A partir do texto acima, assinale a alternativa correta.
a. Aspecto normativo, que se traduz na ideia de efetividade social e histórica. Aspecto fático, o direito como fato, ou seja, as normas devem ser aplicadas conforme os costumes de determinada sociedade, em outras palavras, o Direito como valor de Justiça. Aspecto Axiológico, que se traduz na ideia do Direito como um fato social.
b. Fato, que pode ser econômico, geográfico, de ordem técnica, por exemplo. Valor, que seja capaz de dar significado ao fato, ou seja, motivar ou reprovar determinada conduta. Norma, que representa a relação ou medida entre os dois outros elementos.
c. Aspecto axiológico, o Direito como valor de Justiça. A norma, que seja capaz de dar significado ao fato, ou seja, motivar ou reprovar determinada conduta. e o aspecto normativo, que trata-se da aplicação da norma no caso concreto, a ser avaliado pela relação entre o aspecto axiológico e da norma.
d. Aspecto normativo, que se traduz na ideia de efetividade social e histórica. Aspecto que se traduz na ideia do Direito como um fato social. Aspecto Axiológico, o direito como fato, ou seja, as normas devem ser aplicadas conforme os costumes de determinada sociedade, em outras palavras, o Direito como valor de Justiça.

Mais conteúdos dessa disciplina