Vamos analisar as afirmações do treinador e a condição de que apenas uma delas é verdadeira. 1. Didi não é atacante. 2. Dadá é atacante. 3. Dedé não é meio-campo. Vamos considerar cada afirmação como verdadeira e ver se isso leva a uma contradição: - Se a afirmação 1 (Didi não é atacante) for verdadeira: - Então, Didi não é atacante. - Isso tornaria a afirmação 2 (Dadá é atacante) falsa, o que significa que Dadá não é atacante. - A afirmação 3 (Dedé não é meio-campo) também teria que ser falsa, então Dedé seria meio-campo. - Isso não é possível, pois se Didi não é atacante e Dadá também não é, então Dedé teria que ser atacante, o que gera uma contradição. - Se a afirmação 2 (Dadá é atacante) for verdadeira: - Então, Dadá é atacante. - A afirmação 1 (Didi não é atacante) seria falsa, então Didi seria atacante, o que gera uma contradição, pois não pode haver dois atacantes. - Se a afirmação 3 (Dedé não é meio-campo) for verdadeira: - Então, Dedé não é meio-campo. - Isso tornaria a afirmação 1 (Didi não é atacante) falsa, então Didi seria atacante. - A afirmação 2 (Dadá é atacante) seria falsa, então Dadá não é atacante, o que significa que ele é meio-campo. - Portanto, temos: Didi (atacante), Dedé (zagueiro) e Dadá (meio-campo), o que não gera contradições. Assim, a única configuração que se encaixa é: - Didi é atacante, - Dedé é zagueiro, - Dadá é meio-campo. Portanto, a resposta correta é: (A) atacante, zagueiro e meio-campo.