Ed
há 7 meses
Para identificar o segmento do texto em que predomina uma visão objetiva, precisamos analisar cada alternativa e verificar se apresenta informações de forma neutra, sem juízos de valor ou opiniões pessoais. (A) “A Alemanha, seguida hesitantemente pela França, insiste num outro rumo, baseado na lógica demográfica e nos princípios humanitários”. - Esta frase contém uma interpretação sobre a hesitação da França e menciona princípios humanitários, o que pode ser considerado subjetivo. (B) “Angela Merkel explica a seus parceiros que a Europa precisa agir junta para passar num teste ainda mais difícil que o da crise do euro”. - Aqui, há uma interpretação sobre a necessidade de ação conjunta, o que pode ser visto como uma opinião. (C) “Os países da Europa Centro-Oriental, Hungria à frente, fazem eco à xenofobia da extrema-direita, levantando as pontes diante dos refugiados”. - Esta frase expressa um juízo de valor sobre a xenofobia, o que a torna subjetiva. (D) “Vergonhosamente, a Grã-Bretanha segue tal exemplo, ainda que com menos impudor”. - O uso da palavra "vergonhosamente" é claramente uma opinião, tornando essa frase subjetiva. (E) “No maior fluxo migratório desde a Segunda Guerra Mundial, os desesperados e os deserdados saltam as muralhas da União Europeia”. - Esta frase apresenta uma informação factual sobre o fluxo migratório, sem expressar juízos de valor ou opiniões. Portanto, a alternativa que apresenta uma visão mais objetiva é: (E) “No maior fluxo migratório desde a Segunda Guerra Mundial, os desesperados e os deserdados saltam as muralhas da União Europeia”.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material