Logo Passei Direto
Buscar

Geografia

Outros
Nas imagens, estão representadas a malha urba- na da cidade de Toledo, com suas ruas estreitas de origem medieval, e a de um bairro de Los Angeles, ci- dade estadunidense que se expandiu principalmente após a Segunda Guerra Mundial. A diferença entre as duas malhas urbanas é explicada pela relação entre dois fatores que contribuíram para a organização desses espaços, embora em épocas bastante distintas.
Esses fatores estão apontados em:
A concentração financeira – processo de verticali- zação
B atividade econômica – especialização funcional
C nível técnico – padrões de circulação
D perfil de renda – segregação social
User badge image
Exercícios Para o Aprendizado

há 7 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 7 meses

Para analisar a questão, precisamos considerar as características das malhas urbanas de Toledo e Los Angeles. Toledo, com suas ruas estreitas de origem medieval, reflete um planejamento urbano mais antigo, enquanto Los Angeles, que se expandiu após a Segunda Guerra Mundial, apresenta um modelo mais moderno e horizontal, com características de urbanização contemporânea. Vamos analisar as alternativas: A) A concentração financeira – processo de verticalização: Refere-se a um fenômeno de crescimento vertical das cidades, mas não explica diretamente a diferença entre as malhas urbanas de Toledo e Los Angeles. B) Atividade econômica – especialização funcional: Essa opção fala sobre como diferentes áreas da cidade podem se especializar em determinadas atividades econômicas, mas não aborda diretamente a diferença nas malhas urbanas. C) Nível técnico – padrões de circulação: Essa alternativa pode se relacionar com a forma como as cidades foram planejadas e como as ruas foram organizadas, refletindo as tecnologias e práticas de urbanismo de cada época. D) Perfil de renda – segregação social: Embora a segregação social possa ser um fator nas cidades modernas, não é o principal fator que explica a diferença nas malhas urbanas de Toledo e Los Angeles. A opção que melhor explica a diferença entre as malhas urbanas, considerando os contextos históricos e técnicos, é: C) nível técnico – padrões de circulação.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

“Os deslocamentos de população conhecidos como migrações podem ser gerados por necessida- des internas dos próprios grupos populacionais ou por fatores externos a eles. Geralmente estão vincu- lados a um contexto socioeconômico global ou a um contexto nacional ou regional, ou podem estar liga- dos a causas econômicas, razões políticas, étnicas ou religiosas [...].”
Sobre os deslocamentos internacionais de popula- ção, pode-se afirmar que
I. diversos fatores podem motivar as migrações, mas, atualmente, são os conflitos religiosos os maiores res- ponsáveis pelos movimentos migratórios no mundo.
II. países como Catar e Kuait, no Oriente Médio, des- de a década de 1970, transformaram-se numa zona de forte atração migratória, principalmente de imi- grantes de outros países asiáticos, para trabalharem nos campos de petróleo e em áreas como a constru- ção civil, comércio e transportes.
III. as baixas taxas de fecundidade, abaixo do nível ne- cessário para reposição populacional, e a necessida- de de mão de obra não qualificada nos países euro- peus têm posto fim às políticas migratórias restritivas nesse continente.
IV. os EUA são o país com o maior número de imi- grantes internacionais, atraídos pelas possibilidades de emprego; por outro lado, é dos países asiáticos a maior parte dos emigrantes que deixa seus países em busca de melhores condições de vida.
V. uma das vantagens dos imigrantes em situação ir- regular é que conseguem desfrutar dos serviços de saúde e educação do país de destino, como qualquer cidadão.
A I e V
B II e IV
C I, III e IV
D II, III e V
E I, II e V

Leia o texto e analise os gráficos, a seguir, que representam as pirâmides etárias da população (em %) de países subdesenvolvidos e desenvolvidos, em 2000. A estrutura etária da população tem reflexos impor- tantes na economia de um país. A população econo- micamente ativa (PEA), ou seja, aquela que trabalha e produz riquezas, é composta, em sua maioria, de adultos (de 20 a 59 anos de idade). É essa população que, por meio do recolhimento de impostos, ajuda o Estado a sustentar a economia nacional. Uma defasa- gem muito grande no número de ativos em relação aos inativos desequilibra essa equação.
Com base no texto, nos gráficos e nos conhecimentos sobre estrutura etária da população, atribua V (ver- dadeiro) ou F (falso) às afirmativas a seguir.
( ) A pirâmide etária dos países subdesenvolvidos apresenta uma base larga e um topo estreito, em vir- tude da baixa expectativa de vida da população.
( ) O estudo sobre pirâmides etárias possibilita com- preender, entre outros fatores, a dinâmica populacio- nal e econômica de um país e sua história recente.
( ) O aumento da expectativa de vida da popula- ção, acompanhado da queda das taxas de natalidade e mortalidade, provoca mudanças na pirâmide etá- ria.
( ) O aumento da população economicamente ati- va em relação aos inativos desequilibra a produção de riquezas e diminui o recolhimento de impostos.
( ) Nos países subdesenvolvidos, a combinação entre baixa natalidade e alta expectativa de vida tem levado ao progressivo envelhecimento da população e à recessão econômica.
A V, V, V, F, F.
B V, F, V, F, V.
C V, F, F, V, V.
D F, V, V, F, F.
E F, F, F, V, V.

O fenômeno fundamentalmente urbano conhe- cido como gentrificação consiste em uma série de melhorias físicas ou materiais e mudanças imateriais econômicas, sociais e culturais que ocorrem em al- guns centros urbanos antigos, os quais experimen- tam uma apreciável elevação de seu status. Caracte- riza-se normalmente pela ocupação dos centros das cidades por uma parte da classe média, de elevada remuneração, que desloca os habitantes da classe baixa, de menor remuneração, que viviam no centro urbano. O deslocamento vem acompanhado de in- vestimentos e melhorias tanto nas moradias quanto em toda área afetada, tais como comércio, equipa- mentos e serviços. Isto implica, portanto, mudanças no mercado de solo e habitacional. Em conjunto, o fenômeno proporciona uma maior estima das áre- as renovadas e, inclusive, uma recuperação do valor simbólico dos centros urbanos. De fato, tal como tem assinalado J. Van Weesep, atualmente considera-se a gentrificação como expressão espacial de uma pro- funda mudança social.
Ao se analisar o texto, constata-se que o processo de gentrificação
A torna-se antagônico, pois ao mesmo tempo que incorpora novos elementos sociais a um espaço degradado, expulsa outros elementos.
B resgata áreas degradadas, democratizando-as e incorporando-as ao restante da cidade.
C intensifica ainda mais as desigualdades sociais, pois torna as áreas centrais espaço exclusivo de grandes empreendimentos comerciais.
D minimiza os problemas urbanos decorrentes da exclusão social, pois reacomoda as classes so- ciais menos favorecidas a espaços urbanos mais adequados.
E ignora o abismo existente entre as classes sociais no país ao privilegiar os agentes urbanos em de- trimento de uma parcela significativa da população que vive em áreas rurais.

Esses booms imobiliários adquiriram grande visi- bilidade na Cidade do México, em Santiago do Chile, em Mumbai, Johanesburgo, Seul, Taipei, Moscou e toda a Europa (onde o caso mais dramático ocorreu na Espanha), bem como em cidades dos principais países capitalistas, como Londres, Los Angeles, San Diego e Nova York (onde, em 2007, mais projetos urbanos em grande escala estavam sendo imple- mentados, como nunca antes, sob a administração bilionária do prefeito Michael Bloomberg). Projetos urbanísticos assombrosos, espetaculares e crimino- samente absurdos em certos aspectos surgiram no Oriente Médio, em lugares como Dubai e Abu Dhabi, como forma de tomar pra si os excedentes de capital da riqueza proveniente do petróleo, da maneira mais ostensiva, socialmente injusta e ambientalmente prejudicial possível (como uma pista de esqui cons- truída no meio de um deserto escaldante). Presen- ciamos aqui outra mudança de escala no processo de urbanização – mudança que torna difícil entender que o que pode estar acontecendo globalmente seja, em princípio, semelhante aos processos que, por al- gum tempo, Haussmann administrou com tanta com- petência na Paris do Segundo Império.
Pode-se depreender do enunciado que:
A apesar de a urbanização ser um produto da in- dustrialização, sua expansão pelo mundo é con- sequência da financeirização da economia.
B a urbanização tem sido um meio fundamental para a absorção dos excedentes de capital na re- produção do sistema capitalista.
C a urbanização em larga escala é um processo que demonstra o desenvolvimento e o bem-estar so- cial em todas as metrópoles.
D o processo de urbanização conduzido por econo- mias planificadas tem produzido consequências ambientalmente prejudiciais.
E projetos urbanísticos assombrosos, espetacula- res e criminosamente absurdos somente ocor- rem em países do Oriente Médio.

Várias cidades europeias sofreram inundações em 2016. A inundação do rio Sena, em Paris, França, excedeu o leito do rio em mais de 6 metros, mas não ultrapassou a inundação histórica de 1910, quando o rio extravasou 8 metros. As figuras mostram as transformações do curso do rio Sena e de seu entorno, ocupado pelo homem, desde o passado no Neolítico até os dias atuais.
De acordo com as informações apresentadas, é correto afirmar:
A - Ao se compararem as inundações ocorridas em 2016 e em 1910, explica-se o nível superior das águas, em 1910, devido à ausência, à época, de tecnologia que eliminasse a ascensão dos aquíferos até a superfície.
B - As inundações excepcionais que ocorrem no sítio urbano de Paris devem-se ao comportamento alterado da dinâmica fluvial do rio Sena, agravadas com a ocupação humana de suas margens e com a alteração do padrão de seu canal, de anastomosado para meandrante.
C - A instalação do homem às margens do rio Sena alterou a precipitação pluviométrica e ampliou o volume de água escoado no curso fluvial, o que dificultou a infiltração das águas, provocando inundações excepcionais no sítio urbano de Paris.
D - As inundações excepcionais do sítio urbano de Paris vêm ocorrendo em razão de a ocupação humana ter-se desenvolvido às margens do rio Sena, transformando drasticamente a paisagem da planície de inundação e o padrão do canal fluvial, de anastomosado para retilíneo.
E - Na observação das alterações do curso do rio Sena ao longo do tempo, verifica-se que elas foram significativas do Neolítico à Idade Média, enquanto que, da Idade Média aos dias atuais, essas alterações não foram intensificadas, permanecendo constante a densidade de ocupação.

Mais conteúdos dessa disciplina