Para identificar qual alternativa representa um risco significativo no processo de reconstrução de um sistema, vamos analisar cada uma delas: A) A definição clara dos objetivos da reconstrução. - Ter objetivos claros é fundamental e não representa um risco, mas sim uma boa prática. B) A documentação completa da arquitetura atual. - A documentação é essencial para entender o que está sendo reconstruído, então a falta dela seria um risco, mas a documentação completa em si não é um risco. C) A utilização de ferramentas de automatização de testes. - O uso de ferramentas de automação é benéfico e ajuda a reduzir riscos, não representa um risco significativo. D) A falta de testes adequados da nova arquitetura. - Esta alternativa é um risco significativo, pois a ausência de testes pode levar a falhas não detectadas na nova arquitetura, resultando em problemas futuros. E) A escolha de uma equipe experiente em reconstrução de sistemas. - Ter uma equipe experiente é uma vantagem e não representa um risco. Portanto, a alternativa que representa um risco significativo no processo de reconstrução é: D) A falta de testes adequados da nova arquitetura.