Ed
ano passado
Vamos analisar a afirmação: "Nego que Marcela é pediatra ou oftalmologista." Isso significa que a negação da disjunção (ou) implica que ambas as condições são falsas. A negação de "A ou B" (onde A é "Marcela é pediatra" e B é "Marcela é oftalmologista") é equivalente a "não A e não B". Portanto, se negamos que Marcela é pediatra ou oftalmologista, podemos concluir que: - Marcela não é pediatra (não A) - E Marcela não é oftalmologista (não B) Agora, vamos analisar as alternativas: A) Marcela não é pediatra ou não é oftalmologista. - Esta opção não é correta, pois a negação não implica apenas que uma das afirmações é falsa, mas sim que ambas são falsas. B) Marcela não é pediatra e não é oftalmologista. - Esta opção está correta, pois reflete exatamente a negação da disjunção. C) Marcela não é pediatra, mas é oftalmologista. - Esta opção é contraditória, pois afirma que ela é oftalmologista, o que não pode ser verdade. D) Marcela é pediatra, entretanto não é oftalmologista. - Esta opção também é contraditória, pois afirma que ela é pediatra. E) Marcela é pediatra e oftalmologista. - Esta opção é claramente falsa, pois contradiz a afirmação inicial. Portanto, a alternativa correta é: B) Marcela não é pediatra e não é oftalmologista.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material