Ed
há 8 meses
Para identificar a prática antiética na construção de argumentos, vamos analisar cada alternativa: a) Apresentar dados falsos ou distorcidos para sustentar uma tese. - Esta é claramente uma prática antiética, pois envolve enganar o leitor com informações incorretas. b) Citar fontes confiáveis que corroboram a posição defendida. - Esta é uma prática ética, pois fortalece a argumentação com informações verídicas. c) Utilizar argumentos emocionais que apelam para a sensibilidade do leitor. - Embora possa ser considerado manipulativo em alguns contextos, não é necessariamente antiético, dependendo de como é utilizado. d) Fazer uso de exemplos reais que ilustram a argumentação. - Esta é uma prática ética, pois utiliza evidências concretas para apoiar a argumentação. Dessa forma, a alternativa que exemplifica uma prática antiética na construção de argumentos é: a) Apresentar dados falsos ou distorcidos para sustentar uma tese.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material