Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei nº 10.436/2002, que reconhece a Língua Brasileira de Sinais (Libras): a) A Lei nº 10.436/2002 obriga que escolas públicas e privadas ofereçam Libras como disciplina obrigatória. - Esta afirmação não é totalmente correta, pois a lei recomenda a inclusão de Libras, mas não a torna obrigatória em todas as escolas. b) Lei nº 10.436/2002 trata exclusivamente da Língua Brasileira de Sinais em contextos educacionais, sem regulamentação em outros setores. - Esta afirmação é falsa, pois a lei abrange a Libras em diversos contextos, não apenas educacionais. c) A Libras foi reconhecida como meio de comunicação e expressão, sem necessidade de sua implementação em instituições públicas e privadas. - Esta afirmação é enganosa, pois a lei reconhece a Libras, mas também enfatiza a necessidade de sua implementação. d) A Lei nº 10.436/2002 estabelece a Libras apenas como língua complementar à Língua Portuguesa. - Esta afirmação é incorreta, pois a lei reconhece a Libras como uma língua independente, não apenas como complementar. e) A Libras é reconhecida oficialmente pela Lei nº 10.436/2002, mas não é considerada idioma oficial nas esferas governamentais. - Esta afirmação é correta, pois a lei reconhece a Libras como meio de comunicação, mas não a classifica como idioma oficial em documentos governamentais. Portanto, a alternativa correta é: e) A Libras é reconhecida oficialmente pela Lei nº 10.436/2002, mas não é considerada idioma oficial nas esferas governamentais.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material