Ed
ano passado
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à estratégia que geralmente é implementada para compor a equipe de auditoria de tecnologia da informação. a) Preparar, por um curto prazo de treinamento, auditores para adquirirem um senso crítico e de julgamento profissional aguçados - Embora o treinamento seja importante, essa opção não aborda a necessidade de conhecimento em tecnologia da informação. b) Manter os profissionais de auditoria e de tecnologia de informações se desenvolvendo em suas atividades independentes uns dos outros - Essa abordagem vai contra a ideia de sinergia e interação interdisciplinar mencionada no texto. c) Manter os auditores céticos e relutantes quanto à proposta de se adequarem à tecnologia de informações para auditar os sistemas computadorizados - Essa opção é contrária à necessidade de integração e adaptação às novas tecnologias. d) Treinar alguns analistas de sistemas mantendo-os afastados dos conceitos e princípios da auditoria, já que esse papel seria dos auditores - Essa abordagem não promove a colaboração necessária entre as áreas. e) Treinar um número de auditores internos ou independentes em conceitos e práticas de tecnologia de informações e métodos para a aplicação das técnicas e ferramentas de auditoria em ambiente computadorizado - Esta opção é a mais adequada, pois promove a capacitação dos auditores em tecnologia da informação, permitindo uma auditoria mais eficaz em ambientes computadorizados. Portanto, a alternativa correta é: e) treinar um número de auditores internos ou independentes em conceitos e práticas de tecnologia de informações e métodos para a aplicação das técnicas e ferramentas de auditoria em ambiente computadorizado.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material