Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas está corretamente entendida: (A) "premissas doutrinárias − verdades conclusivas de um conjunto de conhecimentos ou crenças." - Essa definição parece correta, pois premissas doutrinárias realmente se referem a fundamentos que sustentam um conjunto de crenças. (B) "sucumbiram à tentação de explicar − renderam-se às evidências de que era errôneo explicar." - Essa interpretação parece confusa, pois "sucumbir à tentação" não se alinha bem com "render-se às evidências". (C) "explicar a vida humana segundo parâmetros deterministas − justificar o nascimento da espécie tomando como paradigma o fatalismo." - Essa definição é problemática, pois determinismo e fatalismo não são sinônimos. (D) "passível de comprovação − suscetível de ter sua validade atestada." - Essa definição está correta, pois algo que é passível de comprovação pode ser validado. (E) "tem sido um desafio constante lançado à espécie humana − surge intermitentemente como chamamento à ação humana como espécie." - Essa interpretação parece um pouco vaga e não necessariamente correta. Após essa análise, as alternativas (A) e (D) estão corretas, mas a que melhor se encaixa na expressão do texto e é mais clara é a (D) "passível de comprovação − suscetível de ter sua validade atestada." Portanto, a resposta correta é: D.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material