Ed
ano passado
Para analisar as alternativas, vamos considerar os princípios do método científico e a importância de um grupo controle em experimentos. a) A hipótese levantada pelo estudante não era uma hipótese passível de ser testada usando o método experimental. - Isso não é necessariamente verdade, pois a hipótese pode ser testável. b) O experimento obedeceu rigorosamente ao método científico e a conclusão do estudante é verdadeira. - Não podemos afirmar que a conclusão é verdadeira sem mais informações sobre a metodologia e análise. c) O estudante chegou a conclusões errôneas, pois não utilizou equipamentos especializados para as análises. - Não temos informações suficientes para afirmar que as conclusões são errôneas apenas por falta de equipamentos. d) O experimento obedeceu rigorosamente ao método científico, mas a conclusão do estudante pode não ser verdadeira. - Essa opção é plausível, pois mesmo seguindo o método científico, as conclusões podem ser questionáveis sem dados suficientes. e) O experimento não foi realizado corretamente, porque o estudante não usou um terceiro grupo de animais que seria o grupo controle. - A ausência de um grupo controle é uma falha significativa em um experimento, pois impede a comparação adequada. Analisando as opções, a mais correta é a e), pois a falta de um grupo controle compromete a validade do experimento. Portanto, a resposta correta é: e) o experimento não foi realizado corretamente, porque o estudante não usou um terceiro grupo de animais que seria o grupo controle.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material