Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação à afirmação sobre a demonstração de que há duas formas de determinar o centro. Vamos analisar cada alternativa: (A) revela-se insustentável, porque uma forma exclui a outra. - Essa opção sugere que as duas formas não podem coexistir, o que pode ser uma interpretação válida, mas não necessariamente a única. (B) sustenta-se perfeitamente, se o critério for o padrão da racionalidade. - Essa opção sugere que, sob um critério específico, as duas formas podem coexistir, o que pode ser uma possibilidade. (C) não faz sentido, porque as duas formas excluem-se reciprocamente. - Essa opção é semelhante à (A), mas com uma ênfase em que não faz sentido, o que pode ser uma interpretação mais forte. (D) sustenta-se perfeitamente, uma vez aceitos dois distintos critérios. - Essa opção sugere que, se aceitarmos dois critérios diferentes, as duas formas podem coexistir, o que é uma possibilidade válida. (E) revela-se insustentável, pois ambos os critérios são imprecisos. - Essa opção sugere que a imprecisão dos critérios torna a demonstração insustentável, o que pode ser uma crítica válida. Diante dessa análise, a alternativa que parece mais adequada, considerando que a demonstração pode ser válida se aceitarmos dois critérios distintos, é a opção (D) sustenta-se perfeitamente, uma vez aceitos dois distintos critérios.