Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação à descrição da obra de Auguste Saint-Hilaire no penúltimo parágrafo do texto mencionado. Como não tenho acesso ao texto, vou analisar as opções de forma geral. (A) Acessível a todos, mas capaz de ser realmente compreendida apenas por especialistas - Essa opção sugere uma dualidade que pode ser válida, mas não necessariamente reflete uma obra que é considerada "acessível". (B) Hermética e pouco acessível, a despeito da aparente simplicidade - Essa opção indica que, apesar de parecer simples, a obra é complexa e difícil de entender, o que pode ser uma interpretação válida. (C) Clara e despretensiosa, mas na verdade profunda e judiciosa - Essa opção sugere que a obra parece simples, mas possui uma profundidade que a torna valiosa. (D) Clara e simples, com predomínio da sensatez sobre a profundidade - Essa opção indica que a obra é fácil de entender e sensata, mas não necessariamente profunda. (E) Pouco enfática e não muito rigorosa, ainda que relativamente profunda - Essa opção sugere que a obra não é muito impactante, mas ainda assim possui alguma profundidade. Sem o texto, não posso afirmar com certeza qual é a resposta correta, mas, se a obra é descrita como complexa ou profunda, as opções (B) ou (C) podem ser mais adequadas. Se a obra é considerada acessível, mas com nuances, a opção (A) pode ser a correta. Se você puder fornecer mais informações sobre o conteúdo do penúltimo parágrafo, ficarei feliz em ajudar a identificar a resposta correta!