Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação à afirmação sobre a demonstração de que há duas formas de determinar o centro. Vamos analisar cada alternativa: (A) revela-se insustentável, porque uma forma exclui a outra. - Essa opção sugere que as duas formas não podem coexistir, o que pode ser uma interpretação válida, mas não necessariamente a única. (B) sustenta-se perfeitamente, se o critério for o padrão da racionalidade. - Essa opção sugere que, dependendo do critério, a demonstração pode ser válida. (C) não faz sentido, porque as duas formas excluem-se reciprocamente. - Essa opção é semelhante à (A), mas com uma ênfase maior na falta de sentido. (D) sustenta-se perfeitamente, uma vez aceitos dois distintos critérios. - Essa opção sugere que a demonstração é válida se aceitarmos que existem dois critérios diferentes, o que pode ser uma interpretação razoável. (E) revela-se insustentável, pois ambos os critérios são imprecisos. - Essa opção sugere que a imprecisão dos critérios torna a demonstração inválida. Considerando as opções, a alternativa que parece mais adequada, pois reconhece a possibilidade de que as duas formas possam coexistir sob critérios distintos, é a (D) sustenta-se perfeitamente, uma vez aceitos dois distintos critérios.