Ed
há 6 meses
Vamos analisar as alternativas com base no pensamento de John Locke sobre os direitos naturais e o contrato social: A. Locke argumenta que o contrato social serve para proteger os direitos naturais, que já existem antes de qualquer governo. - Esta afirmação está correta, pois Locke acredita que os direitos naturais são inerentes ao ser humano e que o contrato social é uma forma de garantir esses direitos. B. A propriedade, para Locke, é apenas uma consequência das normas legais instituídas pelos Estados modernos. - Esta afirmação é incorreta, pois Locke vê a propriedade como um direito natural que precede as normas legais. C. Locke defende que os direitos à vida, à liberdade e à propriedade são inalienáveis e independem de consentimento social. - Esta afirmação é parcialmente correta, mas Locke argumenta que esses direitos são inalienáveis, mas a proteção deles depende do consentimento social através do contrato social. D. A teoria de Locke pressupõe que o Estado tem o dever de garantir não só direitos naturais, mas também culturais e sociais. - Esta afirmação não é correta, pois Locke foca principalmente nos direitos naturais e não aborda diretamente direitos culturais e sociais. Diante dessa análise, a alternativa correta é: A. Locke argumenta que o contrato social serve para proteger os direitos naturais, que já existem antes de qualquer governo.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade