Ed
há 9 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) "se retoma o elemento bicho (01), através da referenciação catafórica por meio da elipse, que está indicada na forma verbal presente no enunciado “Quando achava (02) alguma coisa”." - A catafora se refere a algo que será mencionado depois, enquanto a elipse omite um termo já conhecido. Essa afirmação parece confusa e não se aplica corretamente. b) "pelas desinências empregadas no verbo examinava (03), é possível fazer um movimento retrospecivo para recuperar o termo que está elípco, no caso, o pronome eu." - Essa afirmação é válida, pois a desinência do verbo pode indicar a pessoa do discurso, mas não é a melhor opção em relação à coesão. c) "O uso dos artigos indefinido em um bicho (04) e definido em o bicho (05) serve para mostrar que, no primeiro caso, a visão do enunciador é a de um bicho, que ainda está por se definir; e, no segundo caso, a visão é a de que já se conhece qual é o bicho a que se está referindo." - Esta opção explica bem a diferença entre os artigos e como eles contribuem para a coesão do texto. d) "O advérbio ontem (06) faz referência a um tempo posterior ao do momento em que o enunciador do poema relata o fato." - Essa afirmação está incorreta, pois "ontem" refere-se a um tempo anterior ao momento da fala. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa na ideia de coesão e articulação do sentido no poema é a c).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material