Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação às normas de concordância: (A) "Certamente podem ter havido entre os leitores-pesquisadores muitas dúvidas sobre a magnitude do citado desaparecimento de nações indígenas que viviam ao longo do rio Amazonas." - Correta. A concordância entre "podem" e "havido" está adequada. (B) "Fenômenos demográficos e culturais, em qualquer época da história da humanidade, sempre pôde produzir efeitos insuspeitados, e muitas vezes o fez." - Incorreta. O verbo "pôde" deveria estar no plural "puderam" para concordar com "fenômenos". (C) "O capítulo evidencia que vários aspectos da história indígena amazonense devem merecer ainda cuidadosa reflexão, porque, apesar da curiosidade que suscita, muito dela ainda permanece obscuro." - Incorreta. O pronome "muito" deveria concordar com "aspectos", então deveria ser "muitos deles ainda permanecem obscuros". (D) "Grupos indígenas, principalmente inserido no contexto do rio Amazonas, vem chamando a atenção de pesquisadores de distintas áreas do saber, estudiosos que os julgam detentores de muitos segredos." - Incorreta. O sujeito "Grupos indígenas" está no plural, então o verbo deveria ser "vêm". (E) "Adepto ou não desse entendimento sobre a formação de um estrato neo-indígena, especialistas em etnografia muito se dedicam a interpretar os dados apresentados na pesquisa recém-publicada." - Correta. A concordância está adequada. Após a análise, as alternativas (A) e (E) estão corretas, mas como a questão pede a que está em conformidade com as normas de concordância, a resposta correta é: (A) Certamente podem ter havido entre os leitores-pesquisadores muitas dúvidas sobre a magnitude do citado desaparecimento de nações indígenas que viviam ao longo do rio Amazonas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material