Ed
há 7 meses
Para responder a essa questão, precisamos analisar o pensamento de Francesco Carrara e como ele se relaciona com as escolas de criminologia mencionadas nas alternativas. Francesco Carrara é associado à Escola Clássica, que enfatiza a ideia de que o crime é uma infração jurídica e que o ser humano possui livre-arbítrio, ou seja, a capacidade de escolher entre o bem e o mal. Essa escola se opõe às abordagens positivistas, que tendem a ver o crime como um fenômeno determinado por fatores sociais ou biológicos, sem considerar a liberdade de escolha do indivíduo. Agora, analisando as alternativas: a) Positivismo moderado de Raffaele Garófalo - Essa abordagem é mais determinista e não se alinha com a ideia de livre-arbítrio. b) Positivismo sociológico de Enrico Ferri - Também é uma abordagem determinista, focando em fatores sociais que influenciam o comportamento criminoso. c) Psiquiatria - Não se relaciona diretamente com a ideia de crime como infração jurídica e livre-arbítrio. d) Positivismo Antropológico de Cesare Lombroso - Essa escola foca em características biológicas e físicas dos criminosos, não na liberdade de escolha. e) Escola Clássica - Esta é a abordagem que enfatiza o crime como uma infração jurídica e a importância do livre-arbítrio. Portanto, a alternativa correta é: e) da Escola Clássica.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material