Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A empresa pode investir em uma política de responsabilidade social na comunidade, oferecendo cursos de capacitação e alfabetização, com a construção de centros comunitários para práticas esportivas e culturais e reformas de espaços públicos para implantação de parques e brinquedos, contando com a participação dos colaboradores e da comunidade. Verdadeira, essa afirmação é coerente com práticas de responsabilidade social que podem beneficiar a comunidade e a empresa. II. Este investimento social deve gerar uma imagem positiva nos diversos stakeholders: nos colaboradores, que passariam a ter outra imagem da comunidade; na comunidade, que passaria a considerar a empresa como parceira; no poder público que, ao se beneficiar dos investimentos, poderia auxiliar a empresa em eventos e somaria esforços para tentar diminuir os índices de vulnerabilidade social e de criminalidade e, finalmente, nos consumidores finais que estariam adquirindo produtos com um selo de cidadania. Verdadeira, essa afirmação também é correta, pois descreve como os investimentos sociais podem impactar positivamente a imagem da empresa entre os stakeholders. Agora, analisando as opções: - Ambas as afirmações são verdadeiras e a segunda explica a primeira. (Correta, pois a afirmação II explica os benefícios da ação descrita na I). - A afirmação I é verdadeira, a II é falsa e a segunda não explica a primeira. (Incorreta, pois ambas são verdadeiras). - Ambas as afirmações são verdadeiras e a primeira é a explicação da segunda. (Incorreta, pois a II é a explicação da I). - A afirmação II é verdadeira, a I é falsa e a segunda é consequência da primeira. (Incorreta, pois a I é verdadeira). - A afirmação I é verdadeira, a II é falsa e a segunda explica a primeira. (Incorreta, pois a II é verdadeira). Portanto, a alternativa correta é: "Ambas as afirmações são verdadeiras e a segunda explica a primeira."