Ed
há 11 meses
Vamos analisar as alternativas em relação à afirmação de Sócrates "sei que nada sei": a) Aquele que se reconhece como ignorante torna-se mais sábio por querer adquirir conhecimentos. - Esta opção reflete bem a ideia socrática de que o reconhecimento da própria ignorância é o primeiro passo para a busca do conhecimento. b) É um exercício de humildade diante da cultura dos sábios do passado, uma vez que a função da Filosofia era reproduzir os ensinamentos dos filósofos gregos. - Embora a humildade seja um aspecto importante, a afirmação de Sócrates não se limita a reproduzir ensinamentos, mas sim a questionar e buscar a verdade. c) A dúvida é uma condição para o aprendizado e a Filosofia é o saber que estabelece verdades dogmáticas a partir de métodos rigorosos. - Esta opção não se alinha com a visão socrática, pois Sócrates não defendia verdades dogmáticas, mas sim o questionamento constante. d) É uma forma de declarar ignorância e permanecer distante dos problemas concretos, preocupando-se apenas com causas abstratas. - Esta opção não representa a essência do pensamento socrático, que busca entender e resolver problemas concretos através do diálogo e da reflexão. A alternativa que melhor representa o ponto de partida da Filosofia segundo Sócrates é: a) aquele que se reconhece como ignorante torna-se mais sábio por querer adquirir conhecimentos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material