Ed
há 6 meses
Vamos analisar as alternativas sobre o tema "prescrição": A) Os prazos são definidos em lei, inexisindo qualquer hipótese que os aumente ou diminua de acordo com o sujeito ativo de um delito. - Esta afirmação é incorreta, pois existem situações que podem alterar os prazos. B) Os prazos são definidos em lei, inexisindo qualquer hipótese que os aumente, mas existe em relação à sua diminuição, de acordo com o sujeito ativo de um delito. - Esta afirmação é parcialmente correta, mas não abrange todas as possibilidades. C) Os prazos são definidos em lei, inexisindo qualquer hipótese que os diminua, mas existe em relação ao seu aumento, de acordo com o sujeito ativo de um delito. - Esta afirmação é incorreta, pois não é comum que os prazos sejam aumentados com base no sujeito ativo. D) Se o sujeito ativo do delito era, ao tempo do crime, menor de vinte e um anos, ou, na data da sentença, maior de setenta, o prazo prescricional será reduzido pela metade. - Esta afirmação está correta, pois a lei prevê a redução do prazo prescricional em tais situações. E) Se o sujeito ativo do delito era, ao tempo do crime, menor de vinte e um anos, ou, na data da sentença, maior de setenta, o prazo prescricional será aumentado pela metade. - Esta afirmação é incorreta, pois a lei não prevê aumento do prazo nessas condições. Portanto, a alternativa correta é: D) se o sujeito ativo do delito era, ao tempo do crime, menor de vinte e um anos, ou, na data da sentença, maior de setenta, o prazo prescricional será reduzido pela metade.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material