Ed
há 7 meses
Para Jean-Paul Sartre, o conceito de "para-si" refere-se à consciência e à liberdade do ser humano, que é caracterizada pela sua capacidade de se definir e se projetar para o futuro, em contraste com o "em-si", que é o ser das coisas que existem sem consciência. Analisando as alternativas: a) a uma criação divina, cujo agir depende de princípio metafísico regulador. - Esta opção não se alinha com a visão existencialista de Sartre, que rejeita a ideia de um ser divino regulador. b) apenas à pura manutenção do ser pleno, completo, da totalidade no seio do que é. - Esta descrição não se aplica ao "para-si", que é mais sobre a consciência e a liberdade. c) ao nada, na medida em que ele se especifica pelo poder nadificador que o constitui. - Esta opção se aproxima, pois Sartre fala sobre o "nada" em relação à liberdade e à consciência, mas não é a definição mais direta do "para-si". d) a algo empastado de si mesmo e, por isso, não se pode realizar, não se pode afirmar, porque está cheio, completo. - Esta descrição se refere mais ao "em-si", que é o ser das coisas que não têm consciência. A alternativa que melhor se alinha com o conceito de "para-si" de Sartre é a c) ao nada, na medida em que ele se especifica pelo poder nadificador que o constitui.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material