Vamos analisar cada assertiva: I – Um estado de coisas pode ser conceituado como aquela situação social que persiste no tempo sem mobilizar os indivíduos, a sociedade ou governo como sendo um problema político. Verdadeira, essa definição está correta, pois um estado de coisas pode ser uma situação que não é percebida como problemática. II – Um estado de coisas é aquela situação tolerada que assim não é incluída na agenda governamental como uma prioridade a ser encaminhada ou resolvida. Verdadeira, essa assertiva também está correta, pois descreve uma situação que é aceita e não priorizada. III – Até a década de 1950 a degradação do meio ambiente era um estado de coisas não incluído na agenda governamental porque não se constituía em um problema político. Verdadeira, essa afirmação é correta, pois a degradação ambiental não era amplamente reconhecida como um problema político até mais tarde. IV – A discriminação racial sempre foi um problema político recorrente em todas as agendas governamentais ao longo do período republicano brasileiro. Falsa, essa assertiva é incorreta, pois a discriminação racial não foi sempre uma prioridade nas agendas governamentais, variando ao longo do tempo. Com base na análise, as assertivas I, II e III estão corretas, enquanto a IV está incorreta. Portanto, a alternativa correta é: d. Somente assertiva IV está incorreta.