Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma em relação ao conceito de saúde definido pela OMS em 1948. a) O conceito de saúde da OMS é questionável, mas a objetividade dele em relação ao completo bem-estar facilita a compreensão dos critérios de normalidade. - Essa afirmação é um pouco contraditória, pois se o conceito é questionável, a objetividade não seria tão clara. b) Uma das críticas ao conceito de saúde da OMS é que a definição é ampla demais, mas, ainda assim, hoje muitos indivíduos alcançam esse estado de bem-estar. - Essa alternativa reconhece a crítica à amplitude da definição, o que é um ponto válido, e também menciona que muitas pessoas buscam esse estado de bem-estar. c) O conceito de bem-estar da OMS é considerado utópico, impreciso e difícil de definir. - Embora muitos considerem a definição ampla, chamá-la de utópica e imprecisa pode ser uma generalização. d) O conceito de bem-estar da OMS é totalmente aceito na atualidade. - Isso não é verdade, pois existem críticas e debates sobre a definição. e) O completo bem-estar, conforme definição da OMS, é o que profissionais de psicopatologia têm buscado incessantemente, já que só assim os indivíduos serão considerados normais. - Essa afirmação é um pouco exagerada e não reflete a realidade da prática profissional. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a crítica ao conceito de saúde da OMS, reconhecendo sua amplitude e a busca por esse estado de bem-estar, é: b) Uma das críticas ao conceito de saúde da OMS é que a definição é ampla demais, mas, ainda assim, hoje muitos indivíduos alcançam esse estado de bem-estar.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material